Speaker
Description
V súčasnosti je veľký záujem venovaný expozícií obyvateľstva od radónu v pobytových a pracovných priestoroch. Toto povedomie sa zvyšuje už aj u bežného obyvateľstva, ktoré sa snaží zakúpiť si bežne dostupné detektory na meranie kvality ovzdušia v domoch. Z toho dôvodu je na trhu veľké množstvo elektronických radónových detektorov, či už pre domáce alebo profesionálne využitie. V tejto práci sú porovnané niektoré z nich. Okrem presnosti merania a odozvy sú v hodnotení zahrnuté aj praktické stránky použitia ako je využitie wifi, vnútorný akumulátor, záznam hodnôt a pod.
Medzi porovnávané detektory boli zaradené zariadenia: Airthings, RadonEye, RadonEye Plus, Radec, AlphaE a Corentium. Referenčnými radónovými detektormi boli AlphaGUARD od firmy Bertin a RPP detektor od firmy Piketronic.
Porovnávacie merania boli uskutočňované v reálnych rodinných domoch za bežných podmienok. Niektoré detektory sa nedali použiť vo všetkých prípadoch (absencia wifi v dome, nedostupný detektor v čase merania, nesúhlas obyvateľov s umiestnením veľkého počtu detektorov v danom dome...).
Na základe získaných údajov sú v príspevku zhrnuté výhody a nevýhody jednotlivých detektorov. Hlavnými závermi z uskutočnených meraní sú nasledovné tvrdenia. Airthings pre profesionálne sledovanie variácií radónu nie je vhodný. Radec nadhodnocuje objemové aktivity radónu, ale po prepočítaní kalibračnou krivkou ukazuje správne hodnoty. RadonEye nie je vhodný bez externého nabíjania, lebo nie je jasné akým časom sú priradené namerané údaje objemovej aktivity radónu v prípade výpadku prúdu. AlphaE je vhodný pre prostredia s vyššími objemovými aktivitami radónu, kvôli jeho detekčnému limitu udávaného výrobcom.
| Preferovaná sekcia | Radón a ďalšie prírodné zdroje žiarenia |
|---|
